之前以为linux和windows下的socket都是符合posix标准的，在一个环境下能够正常使用在另外一个环境也没问题。但没想到两者还是有那么多不同。

1.最先发现的是在windows上需要调用那个WSAStartup进行初始化才能使用socket。

2.linux下关闭socket用close，而windows上用closesocket。

3.后来发现shutdown的参数名称不同，windows上用SD_BOTH，linux上是SHUT_RDWR。

4.在linux下如果不正常关闭socket会触发SIGPIPE异常，所以我使用signal( SIGPIPE, SIG_IGN );忽略之。

5.linux下可以使用read，write函数操作socket，也可以使用send，recv。windows上只能使用send，recv？（不考虑udp的sendfrom和recvfrom）

今天又发现一个很大的不同点了，造成了homeserver在短时间内生成了一个20GB的日志文件，用完了vps的硬盘空间。如果一个正在使用中的socket使用close来关闭之而不调用shutdown，则该socket还是处于连接中，只是在进程的文件描述符中移除了（right？）所以导致了使用那个socket的线程一直没有收到关闭信号，阻塞在socket的recv上无法被关闭。而在windows上调用closesocket就彻底地断开了连接了。

下面是网上提供的信息：
close—–关闭本进程的socket id，但链接还是开着的，用这个socket id的其它进程还能用这个链接，能读或写这个socket id
shutdown–则破坏了socket 链接，读的时候可能侦探到EOF结束符，写的时候可能会收到一个SIGPIPE信号，这个信号可能直到socket buffer被填充了才收到，shutdown还有一个关闭方式的参数，0 不能再读，1不能再写，2 读写都不能。

所以，以后关闭socket还是同时使用shutdown和close好。

补充一下（2010-06-13）：
1、在linux下，shutdown会引起在recv和send中阻塞的线程返回-1。但是在windows下，除非closesocket，否则线程仍然阻塞。

2、windows的描述符是递增的，linux的描述符是重用的。也就是说你在linux下关闭了描述符0，然后打开一个文件，这个文件就是用了描述符0。